原標題：李玟事件仍在發(fā)酵，綜藝亂象能被撼動嗎？
編輯部Talking：在這個虛假浮華的名利場里，李玟依然相信規(guī)則，相信夢想，相信這是一場靠實力來比拼的比賽。她勇敢地扯碎了這一圈人默認的蠅營狗茍和約定俗成的潛規(guī)則。她已經(jīng)離開，節(jié)目卻還在繼續(xù)。作為內(nèi)容消費者，作為普通人，不再繼續(xù)為燦爛的虛假歡呼，是我們?yōu)閿?shù)不多能做的事。不僅僅為了李玟，更為了鼓勵自己在面對強權(quán)和不公時，有能提出質(zhì)疑的勇氣和決心。
作者 / 張懷民
編輯 / 朱 婷
運營 / 小餅干
網(wǎng)友對《中國好聲音》聲討與要求給個說法的輿論，仍在繼續(xù)發(fā)酵。
從8月17日，李玟生前控訴《中國好聲音》賽制不公、節(jié)目方有意侮辱她本人的錄音曝光至今，從衛(wèi)視到節(jié)目方再到選手、贊助商和制作方，都被大眾的憤怒卷入輿論場中，沒有一方在這場聲討中隱身，官方不得不出面表態(tài)。
8月20日晚，浙江廣電集團發(fā)布致《中國好聲音》觀眾和網(wǎng)友，表示：
圖源：浙江廣電集團
然而，這樣幾乎沒有任何明確解決方案和方向的表態(tài)，甚至有轉(zhuǎn)移公眾注意力到燦星制作的所謂聲明，大眾顯然不買賬。
熱搜上了又下，事情的原委和真相慢慢拼湊出來，而該道歉、該負責的人們還在隱身。
一、到底發(fā)生了什么？
梳理一下這整件事情的脈絡(luò)：
7月5日，歌手李玟的姐姐發(fā)文：李玟于7月2日在家中輕生，經(jīng)醫(yī)院團隊努力搶救及治療，最終于7月5日與世長辭。
全網(wǎng)悲慟。
然而悲傷的情緒還未及消散，一個多月后，8月17日，一段疑似已故歌手李玟生前控訴《中國好聲音》節(jié)目的錄音被曝出。
那段長達9分鐘的錄音里，李玟講述了自己在參加節(jié)目錄制時身體狀況已經(jīng)不良好，并且?guī)缀蹩梢哉f是聲嘶力竭地控訴自己在《中國好聲音》遭到了不公平且屈辱的對待。
錄音中，李玟表示，自己對節(jié)目賽制的不公平情況，提出抗議，希望為自己的學(xué)員爭取到公平的對待。但節(jié)目組非但沒有回應(yīng)李玟的需求，反而傲慢無禮地讓她離開，甚至想要動手拉扯。
節(jié)目播出之后，有一些李玟現(xiàn)場提出質(zhì)疑的畫面流出，網(wǎng)友產(chǎn)生疑惑。節(jié)目組在輿論壓力下，決定更改賽制，但前提卻是李玟要發(fā)微博息事寧人。在錄音中李玟透露，節(jié)目組以學(xué)員的表演機會作為威脅，要求她主動和解，如果不配合，她的學(xué)員就無法再上舞臺。
為此，李玟選擇了妥協(xié)。
但卻沒想到最終得到的卻是節(jié)目組在10月14號的最后一次錄制時，一邊答應(yīng)了她讓演出搭檔與她并肩，以便她在需要的時候能夠借力保持站立的請求；一邊在實際錄制過程中，叫走她的搭檔。沒有人借力攙扶，李玟只能強忍疼痛表演完，這也導(dǎo)致了最后李玟獨自摔倒在舞臺上。
“我犧牲自己無所謂，我沒想到原來他們都是一堆壞人，去整我，因為我說真相，我命都不要，就是想幫助這些孩子。我說賽制不公平，節(jié)目組說賽制就是這樣的，沒有導(dǎo)師可以改變?！?/p>
她的舞臺和尊嚴都被踐踏得體無完膚。
錄音、錄制觀眾的發(fā)聲和這個側(cè)拍視頻，也從另一個視角佐證了李玟錄音中提到的節(jié)目組動手或是拉扯她的細節(jié)真相。事情再次引起軒然大波，大眾震驚又憤怒。
輿論繼續(xù)發(fā)酵。
8月17日22點55分，《中國好聲音》官方微博發(fā)布聲明。
圖源：《中國好聲音》微博
整個聲明只有兩段話，三個長句，六行文字里有三行在譴責網(wǎng)友惡意剪輯，損害節(jié)目形象。不承認逝者生前說的內(nèi)容，不解釋錄音提及的賽制不公問題，更沒有對節(jié)目工作人員視頻中的不禮貌行為表示歉意，冰冷又傲慢。
之后，更多以往涉及到不公和內(nèi)幕以及綜藝節(jié)目組罔顧藝人嘉賓人身安全的翻車被爆出。
比如，高以翔在節(jié)目錄制當中因為沒有得到及時的急救而逝世；比如，陳奕迅曾在香港綜藝上透露，某選秀節(jié)目到了導(dǎo)師選拔的環(huán)節(jié)時，導(dǎo)演會出手干預(yù)；又比如，范文芳夫婦在參加某檔節(jié)目時，因節(jié)目組不顧天氣以及各種安全因素要求嘉賓跳傘，落在海面之后兩人被傘面覆蓋，要不是吳京及時察覺，差點在海中溺水等等觸目驚心的事件。
8月18日，在輿論風(fēng)波中，《中國好聲音》母公司港股星空華文迎來上市以來最大單日股價跌幅，截至收盤暴跌23.43%，收報94.95港元，最新總市值跌至378.4億港元，一日之內(nèi)公司市值蒸發(fā)超百億港元。
到這里，節(jié)目方、制作方、衛(wèi)視方任何單位都沒有再次出面回應(yīng)。
二、李玟，爭取的是什么？
8月20日夜間，韓紅在她的個人微博上為已經(jīng)離開了的好朋友李玟聲援。
這是這一場風(fēng)波里，唯一正面提到了“期待上級主管部門的調(diào)查和未來對此類事件的規(guī)范！”需求的聲援。盡管話說的很委婉，但也算正面提出了要求。
另外，甄妮、金星、楊培安、張倫碩、樂嘉、韓佩泉、劉雅瑟以及王澤鵬、徐海星等公眾人物都對此次事件發(fā)表了聲明。
其中，8月20日，當日原本應(yīng)當站在李玟身邊的學(xué)員王澤鵬發(fā)出長文長文和17分鐘的錄屏視頻，還原了事情的始末。
王澤鵬這里發(fā)布的內(nèi)容包括：
總決賽正式錄制前有三次彩排，但王澤鵬與李玟只合排了一次。第二次彩排時，李玟一直等，但節(jié)目組沒有給到李玟彩排通知。
錄制當天，李玟確實給王澤鵬發(fā)了微信表示在表演當中因為腿傷需要王澤鵬的攙扶。王澤鵬因手機被沒收而無法及時聽到李玟的留言。整個節(jié)目工作組都沒有人告知王澤鵬李玟需要借力保持全程站立這件事，因此他按照節(jié)目組的要求全程背對李玟表演。
直到歌曲結(jié)束后，他轉(zhuǎn)頭走向結(jié)束位置才看到李玟坐在地上。他跟華少將李玟扶起來完成talking，然后與李玟團隊一起將她扶回導(dǎo)師座椅，直到晚上10點拿回手機，才聽到李玟留言所說的一切。
王澤鵬錄屏視頻當中的聊天記錄印證了李玟對節(jié)目組的控訴，還原了李玟因腿傷而提出要王澤鵬站在身邊扶著自己，但節(jié)目組沒有進行安排反而支開王澤鵬的行為，以及李玟在演出過程中摔倒，節(jié)目卻沒有喊停的現(xiàn)場情況。
學(xué)員楊燦也表示，李玟進場時已經(jīng)需要經(jīng)紀團隊的攙扶，但節(jié)目組卻絲毫不顧她身體情況只拼命催促她快點走以及她需要人借力保持站立肉眼可見，還有節(jié)目組剪去了很多李玟現(xiàn)場錄制時的畫面與發(fā)聲等等。
之后，曾屬李玟戰(zhàn)隊的周菲戈也發(fā)文復(fù)盤淘汰賽過程，論證了李玟錄音當中提到的賽制不公問題：
“那一輪的情形是別的戰(zhàn)隊有三個人，但當時我們戰(zhàn)隊只剩兩個人。賽制規(guī)定，每組的第一名晉級，剩下的人待定參加第二天的晉級賽。我們戰(zhàn)隊只剩下兩個人，失去待定資格。比賽結(jié)果，我當時是88.3分，輸給了王澤鵬，被淘汰。之后就發(fā)生了大家都知道的事情”。
周菲戈在長文中表示，自己也是在錄制的當天下午臨時才被通知到具體的賽制情況。
再結(jié)合此前8月17日學(xué)員李嘉捷的爆料：說節(jié)目里50萬一個座位不是空穴來風(fēng)，節(jié)目組根本不尊重參加比賽的選手。隨后微博被刪除，之后又發(fā)布了道歉微博的奇怪走向。
大眾的怒意也直接沖向了背后的贊助商、節(jié)目方和監(jiān)管方。
而節(jié)目方與官方不承認不作為的應(yīng)對，這事發(fā)展至今，就像拳頭打在棉花上，又無力又委屈。李玟一個人跌倒在舞臺中間無人問津的羞辱感，一下被具象化地傳遞到了大眾身上。
在一個選拔新人歌手為名的節(jié)目里，李玟只是想要一個公平的賽制和機會，只是希望熱愛音樂有實力有夢想的年輕人能夠得到公正的選拔。
卻如此的艱難。
就像音樂博主耳帝在長文里說的，“一個堅持著公平善意認真始終為他人著想的人是如何在這樣的環(huán)境里處處受阻的，臺面下不被看見的又發(fā)生了什么，我想必然也很糟心?！?/p>
三、向來如此，便是對的嗎？
在一片討伐聲里，隨著學(xué)員們逐漸出現(xiàn)并發(fā)聲，配合著李玟的錄音，大眾勾畫出了一副《中國好聲音》默認且運行已久的規(guī)則。
——“節(jié)目里50萬一個座位不是空穴來風(fēng)”；
——導(dǎo)師只是空有虛名的“人設(shè)”，他們按劇本行事，就連賽制都沒有提前和他們確認；
——投票，無用；
——大家默認是可以這樣運行的。
但是！
大家都這樣做，就是對的嗎？
李玟是這個行業(yè)的佼佼者，她若以上位者的姿態(tài)，把節(jié)目當作一次普通的錄制，也沒有人會因此責怪她，因為大家都是這么工作的。
但她沒有選擇無視不公與本就不成立的規(guī)則。在目前全部的發(fā)聲視頻文字里，她都是一個溫暖的、平等認真對待這次音樂人選拔，且始終傳達積極能量的歌手。這樣的難得和可貴，也是我們敬重和繼續(xù)跟進、發(fā)聲的原因，為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪。
一個積毒已深的問題被爆出，背后勢必有一個運行已久的生態(tài)鏈，這個鏈條上的每一環(huán)，都為最后的崩盤，積壓了難以想象的毒液。
但連表面功夫都難以維持了，可想而知其中淤泥之厚。
我們無法譴責那些同樣身在其中但卻選擇沉默的從業(yè)者，更無法要求這些人像李玟一樣，勇敢地面對這個行業(yè)的齟齬與齷蹉，發(fā)聲挑戰(zhàn)資本與集團的權(quán)威。
因為我們都知道，一環(huán)扣一環(huán)，這個行業(yè)，積毒已久，有它運行已久的約定俗成潛規(guī)則。在輿論場中鳴不平的你我也都清楚，這個運作規(guī)則甚至不會因為李玟生前的這一段吶喊和如今公眾的憤怒產(chǎn)生多大的改變。
就像高以翔的離開，也沒能換來一個明確的說法，一個清晰的解決方案以及一個沉重代價的后續(xù)應(yīng)對和整改措施的出臺。
甚至，除了節(jié)目停播，有沒有人為這個以生命逝去為代價的錯誤，付出應(yīng)該有的代價和懲罰？大眾都不甚清楚。
清晰的，只有粉絲和“高以翔、李玟們”無盡的悲痛。
以及仍在繼續(xù)的虛假狂歡。
自保，當然沒有錯。
盡管在普通人眼中，藝人群體已經(jīng)是擁有名利的成功人士，但個體要對抗規(guī)模龐大的集團勢力，都如同蜉蝣撼大樹。一旦參與挑破、提出批判某個行業(yè)默認的潛在規(guī)則，就會被視為集體的“背叛者”，之后就可能會遭遇隱形的不公對待。
就像李玟不滿節(jié)目不公的規(guī)則，提出抗議之后遭遇的種種。
節(jié)目錄制當中，大庭廣眾之下尚且敢如此對待有名望有地位的李玟。很難想象，對抗之后，來自上游的壓力有多大。
但也正因為如此，李玟的無畏才如此珍貴。
她發(fā)聲，不是為了自己，不是為了名利，只是為了一些正常的、正當且合理合法的需求發(fā)聲。
我們不該如此沉默，縱容資本和利益集團的任意碾壓。
還應(yīng)當警惕某些“瘋女人”式的輿論引導(dǎo)，保持批判的能力和立場：
李玟離開了，但滿目瘡痍的節(jié)目還在，甚至還招了不少商務(wù)，準備繼續(xù)狂歡。這說起來，著實令人絕望。