原標題：嘴這么毒，還這么會說，不要命啦！
2024開年第一個“冥場面”來了...
一場直播尬穿屏幕??
主持人當面詛咒嘉賓??
網(wǎng)友辣評：這是瘋了，還是被鬼上身了？??
說的正是這幾天一直處在風口浪尖的“風馬牛年終秀圓桌會談”。
萬通董事長馮侖組局，請來萬科老總王石、360創(chuàng)始人周鴻祎當嘉賓，以“挺住才有出路”為主題，從企業(yè)家的角度給年輕創(chuàng)業(yè)者一點建議??
被罵的這位主持人，名叫程前。
在短視頻平臺算是垂直領(lǐng)域的頭部博主，通過“程前朋友圈”的賬號做過很多商業(yè)訪談??
而他這次被詬病的主要原因，是論壇結(jié)束之際那一段非常不得體的發(fā)言。
（當時場上只有周鴻祎一個人穿紅色的，他單獨祝福穿保守顏色衣服的身體健康，被網(wǎng)友認為是他在詛咒周鴻祎身體不好）
很好奇到底聊了啥，能讓一個靠說話吃飯的人在公開場合這么失態(tài)。
看了完整版視頻，發(fā)現(xiàn)程前的槽點確實不少：
面對大佬狂擺高姿態(tài)，跟周鴻祎過招又沒有接招的能力，被人家按著打，還嘴過程又非常不體面...
不過除此之外，橘也有一點不同的感受。
程前情緒失控，固然有臨場應變能力差、心理素質(zhì)不夠強的原因。
但在輿論風波里完全隱形的周鴻祎貌似也沒那么無辜，這場battle甚至是他先動的手。
對談開始，程前提問各位企業(yè)家對年輕人有什么建議。
這句話本來沒啥問題，但周鴻祎聽了率先開杠??
說罷又吐槽程前的演講，聽他念稿想睡覺??
這幾位在對談前都做了一個演講，程前的畫風確實有點不同。
馮侖分享了兩個企業(yè)家積極進取的故事??
周鴻祎講解了十大發(fā)展趨勢??
王石則分享了自己克服社恐、學會公開演講的經(jīng)歷??
程前拿著準備的稿子，一邊翻頁一邊念抒情小作文??
這就像幾個人約著出門，結(jié)果一到場地，人家?guī)讉€都穿著休閑裝，就你穿著西裝，還是買小了一號不合身的那種。
周鴻祎抓著這點吐槽，說完就跟沒事人一樣繼續(xù)聊自己的觀點。
但程前心里憋氣呀，于是周鴻祎暢聊人工智能技術(shù)時，他突然插嘴??
這哥還是太嫩了，低估了周鴻祎語言輸出的殺傷力。
也就是現(xiàn)在脾氣好了點，但當年和騰訊的那場3Q大戰(zhàn)誰人不知??
程前為了找回場子在周鴻祎說話時插嘴，殊不知一腳踩在他命門上。
以前周鴻祎去東方甄選做直播，人家?guī)退u書，他都不給面子。
直接懟俞敏洪，說自己最討厭說話被別人打斷??
所以被程前打斷后，周鴻祎說話就開始夾槍帶棒。
表示程前想要的對談方式，在他看來就跟“大專辯論賽”一樣：
“互相證明對方是傻逼，然后自己變成杠精”??
程前可能是想讓組局者幫自己說說話，把尷尬的對話氣氛歸因為周鴻祎這人不好合作。
于是提問馮侖，但人家又怎么會駁好朋友的面子，于是就有了：
“他能跟別人一塊圓桌嗎？”“可以?！??
“圓桌之后微信都還留著嗎？”“留著呢”??
細品一下這一段，可能是感覺到了人家三個才是一個鼻子出氣的，自己孤軍奮戰(zhàn)，才導致他產(chǎn)生心理變化。
緊接著情緒就開始失控了，開始無差別批判三個人??
那么問題就來了，一句話得罪了三個人。
馮侖和周鴻祎雖然沒寫稿，但人家可是做了PPT的。
王石本來也沒打算來，是因為臨時被通知，就過來即興演講了。
王石說的倒比較委婉“我沒想到，你是這種姿態(tài)……”??
程前這會也有點心虛，連忙解釋自己不是認真在批評幾位。
王石也遞臺階，解釋自己不愿意來，其實是因為有點社恐。
本來大家聊得好好的，周鴻祎突然把話題引向程前，說感覺程前才有社交恐懼癥??
王石開始打圓場，攔著周鴻祎說：“不能對年輕人這樣?！??
后來幾個人開始聊別的，但周鴻祎又把話茬拽回到吐槽程前上面。
用張朝陽演講忘詞的故事教育程前：“你寧可用提詞器都不要念稿”。
然后說出傷害性極強的一句話：“你讓觀眾品品，你念稿子是不是今晚最差的一個”??
這段話完了，切換到程前的視角，就能理解他為什么后面會情緒失控，單點輸出周鴻祎了。
第一點，本來都在聊別的話題了，周屢屢把話題扯回到吐槽自己。
第二點，舉馬云、張朝陽的例子，與其是說開導自己，倒更想是在強調(diào)自己和商業(yè)大佬之間還有很大的距離。
第三點，表面上在安撫自己，其實又再遞軟刀子，讓自己發(fā)作也不是，不發(fā)作也不是。
所以他也一直想找機會回懟下周鴻祎，舉了個喬布斯的例子佐證自己讀稿沒問題??
再踩周鴻祎一腳，同樣是搞技術(shù)的，人家的演講就比你精彩??
這一段他的情緒其實還好表述其實還是比較友善的，帶著笑調(diào)侃著回擊。
但周鴻祎段位多高啊，抓住重點一秒鐘化解：“多謝抬舉，拿我跟喬布斯比?！?/p>
說完又借力打力，用喬布斯的例子陰陽程前??
程前聽完，試圖把話題拉回主線，但周鴻祎打斷他講話，乘勝追擊。
看似是替他開脫的話，翻譯程前耳朵里倒有點像“指桑罵槐”：
“都怪風馬牛給你角色定位錯啦，你表達欲這么強，當什么主持人啊”??
老周暗戳戳地表示，程前做主持人是失職的。
沒有淡化自己的角色，喜歡搶話出風頭??
其實這會程前已經(jīng)在示弱了，嘴里說著“你來、你來”。
周鴻祎又繼續(xù)內(nèi)涵他控場能力弱，整場對談一直在脫離主題跑偏，還在交流中不斷給程前挖坑??
程前為了表明自己嘴里的“老年人”只是針對周鴻祎一個人，便開始強調(diào)“穿紅色衣服的”??
論壇快結(jié)束了，幾個人聊起對未來的預言。
周鴻祎語言誘導，給程前埋了個坑：“你說穿紅衣服的會倒霉我都接受”??
主持人身份被架空、言語交鋒一直“挨揍”，憋了一肚子氣，這會他還比較理智，回到的也是商業(yè)內(nèi)容。
周鴻祎把主持人身份還給程前，他整理情緒停頓了一下，結(jié)果周鴻祎又見縫插針開始說教。
一旁的王石都忍不住吐槽了一句：“你有完沒完了？”??
直到這會，程前雖然有氣但姿態(tài)還算低，表示希望明年還能跟幾位大佬再聚。
周鴻祎卻打斷：“對你不是很有信心……”??
由此，便有了前面提到的那段“詛咒”發(fā)言。
其實強調(diào)顏色的差異，或許只是想強調(diào)自己很另外兩位合得來，只是跟周鴻祎不是一路人。
但結(jié)合倆人整場劍拔弩張的氣氛，這句話經(jīng)過解讀，就別有深意了。
輿論發(fā)酵后，程前道歉的話題也很快沖上熱搜??
周鴻祎發(fā)文表示原諒，但話里話外又揶揄了一下程前，順便打起了廣告??
反觀程前這邊呢？
原來擁護他的粉絲，覺得他這次的表現(xiàn)跟短視頻里的樣子判若兩人，觀感特別差。
灰豚數(shù)據(jù)顯示，事情發(fā)生一周內(nèi)他的賬號掉粉3.6w??
知情人士透露，他的兩個公關(guān)負責人都走了。
也有人說，經(jīng)過這場風波，他不僅會被商界小圈子排斥。
他的賬號恐怕也是生死難料??
橘倒覺得，他的表現(xiàn)在意料之中，翻車也不意外。
從他之前的視頻內(nèi)容窺見性格底色，他很像一類典型人物，凡事做充分準備，篤信個人的努力程度決定一切。
所以自我評價很高，做事也很較真，比起迷信權(quán)威，更崇尚自我。
大學那會輔導員讓填特長，別人都寫一句話，程前寫的滿滿當當。
那會爭取到了全校新生演講的機會，現(xiàn)在回憶起來還很驕傲那會跟院長同臺??
因為自信，往往也會有點口無遮攔。
他曾公開表示：“00后的理想出路還是找個好工作、買房買車，在我看來這算個屁的志向”??
他創(chuàng)立的“一目十行”做過商業(yè)方法論教學，還有一些粗口、不尊重女性的發(fā)言??
從他過去訪談視頻也能看出，他是一個自我評價很高的人。
家里經(jīng)濟條件不錯，老爸在國企工作。
學生時代又是學校里的風云人物，能代表學校采訪諾貝爾經(jīng)濟學獎得主麥倫休斯教授??
也采訪過演員蔣雯麗??
自己苦學英語成功出國留學，研究生畢業(yè)回國又在上海陸家嘴做投行工作??
積累了商業(yè)經(jīng)驗后果斷辭職，雖然不被看好，但他還是做出了成績，第一條視頻就成了爆款??
高學歷精英?理想主義者的人設讓“程前朋友圈”圈粉無數(shù)，賬號粉絲體量迅速擴大??
他緊接著成立了私董會，一年收費近6萬，商業(yè)ip一年營收超千萬??
過去的商業(yè)對談，他都握著主導權(quán)。
別人掏錢求著上他的采訪，數(shù)以千計的創(chuàng)業(yè)成功的大老板都聽他上課。
因為被捧得太高才導致他自視甚高，模糊了自己的定位。
種種表現(xiàn)不像主持人，更像一個試圖跟三位嘉賓平起平坐的speaker??
但是，短視頻和直播是兩個概念。
做商業(yè)ip這一塊，實干家和博主本來就有壁。
人家三位都是摸爬滾打過來的，程前做的更多是“牽線搭橋”的工作??
做內(nèi)容輸出有時候反映的是一個團隊的功底，而非個人。
脫離了文本和后期，沒有彩排，面對三位經(jīng)驗豐富又不按“劇本”走的商業(yè)大佬。
程前習慣的模式失靈，臨場反應的水平不夠，才導致他在言語交鋒中節(jié)節(jié)敗退。
雖然被輿論一邊倒的批判，但程前得處境好像也沒那么悲觀。
至少組局的馮侖對他還不錯，風馬牛社區(qū)也沒有要和他割席的意思。
官方公開回應：希望明年4個人還能聚齊??
很多人在這段對談里，只能看到程前沒大沒小，感到不適。
畢竟，驕傲和狂妄，自信和無禮只有一線之隔，而我們的文化背景又強調(diào)尊重前輩、保持謙遜低調(diào)。
但話又說回來，如果拋開他最后那些不當言論不說，他身上那種年輕人的草莽勁還挺新鮮的。
這類人熱衷于暢所欲言，只是他們的表達落在看客眼中，既可以是不媚上、堅持自我，也可以是低情商、自以為是。
輿論傾向哪一邊，看的還是當事人有多少實力、揣著多重的砝碼。
商場如戰(zhàn)場，所有人都信奉“成王敗寇”，但又有誰能一直站在巔峰上？
長江后浪推前浪，且看這片江湖，潮水還將涌向新的方向。
最后一句
上山的人也好，下山的神也罷。
再怎么風光，終究也逃不過“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”。