原標題：《繁花》將播，胡歌唐嫣馬伊琍主演，粉絲應(yīng)降低期待，可能看不懂
11月27日，電視劇《繁花》獲得發(fā)行許可證。一時間，這件消息在粉絲群體當中廣為傳播，大家都非常興奮。這部電視劇根據(jù)同名小說改編，由王家衛(wèi)導(dǎo)演，胡歌、唐嫣、馬伊琍、辛芷蕾等多位知名演員主演。
在豆瓣，這部電視劇的播出時間，已經(jīng)被更新為了2023年的12月。若是沒有意外的話，該劇會在12月初和觀眾們見面。粉絲們聽說這件事情，肯定會非常興奮了。但是，我想對粉絲型的青年觀眾們說，大家真的要降低期待，因為這部電視劇，大家伙可能會看不懂。
聽到這句話，可能會有很多粉絲型的觀眾急眼——什么，老馬，你瞧不起我們粉絲?。课业共皇乔撇黄鸱劢z型觀眾們的審美能力，而實在是因為，小說《繁花》本身的電視劇改編難度極大，王家衛(wèi)導(dǎo)演可能會帶來一部“異樣審美”的作品。
首先，小說《繁花》的精髓在語言，而不在故事。金宇澄老師的這本《繁花》，講的是上海的故事，尤其是幾個弄堂當中的青年成長起來的故事。但是，這部小說講的不是他們成長的過程，而是他們成長的結(jié)果。咱們以往的小說，都是講過程的，這個過程，便屬于故事。直接上結(jié)果，就是去故事化。
小說《繁花》當中，最大的內(nèi)容是吃吃喝喝。金宇澄老師以獨具自身魅力的語言來完成了這些吃吃喝喝的描述。千萬不要小瞧這些吃吃喝喝，咱們的文學(xué)名著《紅樓夢》，最大的內(nèi)容，也是吃吃喝喝。這里邊，有大學(xué)問。但是，這樣的作品，不容易改編成為電視劇。
改編成為電影，兩個小時的時長，可以走意識流。王家衛(wèi)導(dǎo)演曾經(jīng)的不少作品，都是這種意識流的典型。他駕馭《繁花》的電影版，應(yīng)該不難。但是，一部30集的電視劇，不用故事去駕馭，而采用意識流的話，是很難的。
小說本身就沒啥故事，讓編劇怎么編呢？而王家衛(wèi)導(dǎo)演又擅長意識流的風格。因此，我感覺，這部電視劇《繁花》很可能會是大量的、冗長的飯局湊出來的作品。這樣的作品，可能會讓很多觀眾望而卻步。
其次，小說《繁花》當中的很多內(nèi)容，是沒有辦法在未分級的狀態(tài)之下進行影視化拍攝的。
小說《繁花》當中，基本上每一章都是有“性”內(nèi)容的。甚至于很多飯局內(nèi)容當中，都是以這個為聊天的中心內(nèi)容的。如果說金宇澄文字魅力，是《繁花》的看點之一的話，那金宇澄老師筆下的“性”則可以稱之為第二看點。
在電視劇版本當中，既然是上星播出，那一定會考慮咱們上星市場當下的普遍特征。咱們當下的上星劇作品，在正面展示夫妻生理需求的戲份上，點到為止的展示，是允許的。但是，不是夫妻的那些，顯然還是不被接受的。這其實便是電視劇《繁花》肯定無法忠于原著的原因之一。
電影版本當中，鏡頭尺度應(yīng)該會略微大一些。王家衛(wèi)導(dǎo)演在以往的作品當中，也善于駕馭紙醉金迷背后的精神空虛這種狀態(tài)。所以，電影版本可能會比電視劇版本更忠于原著味道一些。
第三點，則是上海味道問題。
我們最近幾年，在評點電視劇作品的時候，總是喜歡用“煙火氣”幾個字。煙火氣是什么呢？當下電視劇評論話語語境當中，煙火氣其實就是普通人的生活，具備地域背景真實的普通人的生活。這個語境之下的“煙火氣”，根本就不是《繁花》的風格特征。
《繁花》雖然定位在上海弄堂，但它講的斷然不是弄堂當中普通人的生活，而是一種“布爾喬維亞”式的生活，說直白一點，應(yīng)該是一種小資的生活方式。雖然金宇澄老師的小說當中，有一種反小資的味道，但最終，作品本身實現(xiàn)了另一種布爾喬維亞式的小資。這種風格，改編出來，可能是與普通觀眾為敵的。
基于以上這些，我認為，胡歌、唐嫣、馬伊琍和辛芷蕾的粉絲型觀眾們，應(yīng)該適當降低對于這部《繁花》的質(zhì)量期待。劇作出來之后，可能大家伙真的看不懂，或者，欣賞不來。（文/馬慶云）