原標(biāo)題：明明是口碑第一，排片卻在下降，觀眾：別讓中國電影再留下遺憾了
今年中秋國慶檔11部大片廝殺，形勢日漸明朗。
隨著熱度超高的愛情片《前任4：英年早婚》塵埃落定，懸念落到了張藝謀、陳凱歌兩位內(nèi)地大導(dǎo)演的正面PK最終勝負(fù)上。
張藝謀的犯罪片《堅如磐石》率先跨過票房5億大關(guān)，目前排片占比和上座率都有優(yōu)勢；
陳凱歌的抗美援朝大片《志愿軍：雄兵出擊》（以下簡稱《志愿軍》）則票房剛剛超過3億元，排片占比二成，略低于前者，但上座率每天都在漲。
因此最終鹿死誰手，現(xiàn)在還真不好說。
勝負(fù)的關(guān)鍵，則落到《志愿軍》本身的質(zhì)量上。
相信很多人會問，陳凱歌已經(jīng)拍了《長津湖》，為什么還要拍這部《志愿軍》，而且還一口氣整出三部曲？
說實話，皮哥也有這個疑問。
因此首映當(dāng)天，我就迫不及待帶著疑問先睹為快。
電影的質(zhì)量到底如何？
包括故事和人物，有哪些亮點，又有哪些缺點和遺憾？
跟《長津湖》比較誰更勝一籌？
三個問題，咱們一個一個揭開。
一、“執(zhí)念”、“舉賢不避親”還是“舔犢之情”在拍了《長津湖》系列之后，陳凱歌為什么還要拍攝《志愿軍》三部曲？
單從市場角度來說，風(fēng)險是擺在臺面上的。
而且這次還少了吳京打頭陣。
我們借用影視圈另一位導(dǎo)演的故事來類比，大家就明白了。
誰呢？《西游記》的導(dǎo)演，楊潔。
86版《西游記》播出14年之后，楊潔又拍了16集的《西游記續(xù)集》。
對我們來說，那續(xù)集相比原作就是狗尾續(xù)貂。
那她為什么還要這么做？
回顧86版《西游記》拍攝時，由于資金短缺，楊潔不得不忍痛舍棄其中幾集的劇本，所以只拍了25集。
其后的十幾年間，她一直心念念想把那些沒拍的補(bǔ)回來。
所以對楊潔本人而言，這事拖再久她也要做，因為這是她的一種執(zhí)念。
《志愿軍》三部曲對于陳凱歌來說，也是一種執(zhí)念。
在《長津湖》系列殺青之后，陳凱歌有感于抗美援朝的全過程，可歌可泣的人物和故事極多，還有很多值得用電影還原的故事。
同時，他得知了另外一件事，蘭曉龍在創(chuàng)作了《長津湖》原小說《冬與獅》之后，又把積累資料時攢下來的那些史料匯集起來，創(chuàng)作了另一部小說《戰(zhàn)與祀》。
因此陳凱歌就打定主意，要再拍攝一部“全景式展示抗美援朝近三年戰(zhàn)爭”的三部曲電影。
這是陳凱歌導(dǎo)演從影以來，拍攝的時間花費(fèi)最長的一次。
從2020年8月份正式籌備，近兩年的演員選拔、培訓(xùn)，完善劇本，到2022年7月份開機(jī)，整個拍攝過程長達(dá)399天之久。
“把一年中的四季都拍到了”。
他還說了這樣的話：
“我有一個感覺，中國人民志愿軍得經(jīng)歷多殘酷的戰(zhàn)斗，才會擁有這樣的力量？
英烈中的大多數(shù)，在離開這個世界的時候應(yīng)該都很年輕，他們?yōu)槭裁茨軌蛉绱说膴^不顧身？
他們經(jīng)歷了怎樣慘烈的戰(zhàn)火硝煙？我們?yōu)槭裁匆羁蹄懹涍@段悲壯的往事？
正是為了回答這些問題，我們才拍攝了這部電影。”
除了這些“大義凜然”的理由之外，一些網(wǎng)友覺得陳凱歌還有一點私心。
《長津湖》系列的主演里，有一位易烊千璽。
對比看《志愿軍》系列里，也有一位新生代演員，名叫陳飛宇。
陳飛宇在片中飾演志愿軍第38軍112師335團(tuán)1營3連副連長孫醒，占著不少戲份。
所以是“舉賢不避親”，還是“舔犢之情”，就看你怎么理解了。
二、“戴如義、孫醒、楊少成”，三個戰(zhàn)士，誰活到了最后《長津湖》和《志愿軍》雖同為抗美援朝題材電影，但兩者的故事構(gòu)架截然不同。
《長津湖》單講抗美援朝歷史中的長津湖戰(zhàn)役。
雖然開頭有領(lǐng)導(dǎo)層人物的出現(xiàn)，鋪設(shè)了出兵背景，但主線故事還是圍繞伍千里、伍萬里兩兄弟所在的志愿軍第9兵團(tuán)7連展開。
《志愿軍》則是全景式展現(xiàn)抗美援朝從前期準(zhǔn)備，到第二次戰(zhàn)役中西線戰(zhàn)場上，志愿軍第38軍112師335團(tuán)1營3連激戰(zhàn)松骨峰的這段歷史。
其中出場人物多達(dá)近百人，重現(xiàn)多個歷史事件，體量大、線索復(fù)雜，皆用抗美援朝這條“麻繩”，把這些故事牢牢拴在一起。
而陳凱歌就是操控麻繩的人。
開頭的十幾分鐘，當(dāng)看到眾多角色像走馬燈一樣出現(xiàn)時，皮哥還擔(dān)心他會忙于堆砌事件，把電影拍成又一部《太行山上》。
但看過全片，皮哥終對陳凱歌的執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭片的能力刮目相看。
電影從毛主席訪蘇回國說起。
當(dāng)他剛剛到達(dá)北京中南海，就接到朝鮮戰(zhàn)場風(fēng)起云涌，美國已經(jīng)出兵參戰(zhàn)的消息。
戰(zhàn)火逼近鴨綠江，形勢迫在眉睫。
新中國沒有制空權(quán)，而蘇聯(lián)方面的回應(yīng)是：戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)備需要3個月，是否出兵你們看著辦。
戰(zhàn)，還是不戰(zhàn)？
電影安排了一個人物來提出問題，武器專家吳本正（朱亞文飾演）。
他詳細(xì)分析了此時的中美差距：
中國人均可支配收入只有24元，美國卻高達(dá)1600元；
美國有航母和戰(zhàn)機(jī)，占據(jù)制空權(quán)，而我們只希望多一些蘇式坦克。
敵我軍備差距懸殊，拿什么打？
用吳本正的話說：一旦武打，很難想象能有勝算。
但中央的回應(yīng)殘酷而堅決：只有打贏，這個剛剛建立起來的國家才能活下去。
片中有兩個鏡頭，令皮哥十分感慨。
一是1950年10月1日國慶節(jié)時，毛主席站在天安門上，興高采烈地說：“我們的國家一歲了！”
聯(lián)想到戰(zhàn)事嚴(yán)峻，國際形勢正風(fēng)雨飄搖，不禁感嘆當(dāng)年先烈們的不易。
另一個鏡頭是中國人民志愿軍總司令彭德懷身先士卒，坐一輛“嘎斯69”轎車，冒著槍林彈雨率先跨過鴨綠江。
當(dāng)看到彭德懷乘坐的轎車從橋上駛過，橋下是熊熊燃燒的烈火，把鴨綠江面燒成一片火海，一種“萬里赴戎機(jī)，關(guān)山度若飛”的悲壯感就油然而生。
正是彭德懷的戲份，將電影的視角，從中央決策層帶到朝鮮戰(zhàn)場上，使兩組人物串聯(lián)成一個整體。
朝鮮戰(zhàn)場上兩次戰(zhàn)役的戰(zhàn)爭場面，從兩水洞遭遇戰(zhàn)，到奔襲三所里，再到激戰(zhàn)松骨峰，每場戰(zhàn)役都打得驚心動魄。
1950年10月25日第一次戰(zhàn)役打響，志愿軍在朝鮮人民軍的配合下橫渡鴨綠江，給予聯(lián)合國軍以突然性打擊，將其從鴨綠江邊一路驅(qū)逐到清川江以南。
為了讓觀眾直觀地理解戰(zhàn)場上瞬息萬變的形勢，電影不斷用沙盤和地圖，來展現(xiàn)敵我雙方行軍的路線和形勢變化。
宏觀上，以廣角鏡頭呈現(xiàn)兩軍交戰(zhàn)的恢宏場面；
而電影的細(xì)膩之處，則在于著力描寫每個代表性人物的犧牲過程。
比如在兩水洞戰(zhàn)役中，志愿軍第40軍118師報務(wù)排與一支裝備重機(jī)槍坦克的偽軍突然遭遇，而此時118師師長鄧岳正在營地里指揮前線戰(zhàn)斗。
就在鄧岳招架不住之時，全排通信兵戰(zhàn)士及時站了出來，為掩護(hù)師部撤離與敵軍硬干。
戰(zhàn)損記錄員楊三弟是剛?cè)胛榈摹靶卤白印保緫?yīng)拿巴祖卡轟掉敵軍坦克上的機(jī)槍火力點，卻因不懂解開解開保險而延誤了戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致眾戰(zhàn)友在他面前一個個倒下。
排長張大海重傷之下，仍奮力扛上巴祖卡與敵軍坦克對轟，終與其同歸于盡。
報務(wù)排全排戰(zhàn)士，最后只剩下受到戰(zhàn)友照顧的楊三弟一人，而他從此也將背負(fù)著導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的愧疚活著，令人不禁傷痛。
第二次戰(zhàn)役的重頭戲，則落在“奔襲三所里”和“激戰(zhàn)松骨峰”兩場曾經(jīng)震驚中外的重大戰(zhàn)役上。
三所里是連接價川和平壤南北道路的必經(jīng)之路，與113師所在地德川城的距離近80公里，聯(lián)合國軍騎兵1師1部正趕往那里，預(yù)計會在1950年11月28日經(jīng)過。
113師師長江潮當(dāng)機(jī)立斷，一面切斷與指揮部聯(lián)系，保持“全程靜默”；
一面帶著隊伍在14小時內(nèi)長途奔襲72.5公里，最終在28日早上搶占了三所里陣地。
他們僅比騎兵1師早到了5分鐘，而正是這5分鐘搶占了先機(jī)，堵上了敵軍逃生的大門，創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上的奇跡。
“激戰(zhàn)松骨峰”則是電影最后的高潮戲。
戰(zhàn)前志愿軍第38軍112師335團(tuán)1營3連的連長戴如義（魏晨飾演）、副連長孫醒（陳飛宇飾演）和指導(dǎo)員楊少成（尹昉飾演）三人深知形勢嚴(yán)峻，相約只要有一個人能活下去，就要負(fù)責(zé)把3連帶出松骨峰。
這三位戰(zhàn)士情同手足，雖然年輕但作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，3連在他們的指揮下，曾經(jīng)立下無數(shù)大小戰(zhàn)功。
電影花費(fèi)不少筆墨在對三人的刻畫上，使他們既驍勇善戰(zhàn)又活潑好動的大男孩形象，呈現(xiàn)得立體鮮明，令人印象深刻。
3連的兵力有150多人，而他們面對的，是裝備精良的聯(lián)合國軍第9軍第2師。
美國佬的進(jìn)攻手段十分簡單：先用大炮轟，再派出步兵強(qiáng)攻。
而3連眾將士倚靠地形之利，憑借頑強(qiáng)的意志力，硬是死守峰頂十幾個小時，打退了敵軍連續(xù)5波進(jìn)攻，而己方最終只剩下7人。
在拍攝時，陳凱歌采用高空拍攝的手法，以運(yùn)動鏡頭集中展現(xiàn)大雪紛飛之下，志愿軍戰(zhàn)士前赴后繼與敵軍拼殺的場景。
剪輯時，他又用蒙太奇拼接的手法，將中國代表團(tuán)在聯(lián)合國安理會上的首次亮相，特派代表伍修權(quán)（張頌文飾演）在現(xiàn)場舉手發(fā)言的場景剪到一起。
戰(zhàn)場與會場兩個不同時空和場景的切換，以松骨峰上3連戰(zhàn)士的頑強(qiáng)抵抗為底氣，以伍修權(quán)在會場上振聾發(fā)聵的發(fā)言為依據(jù)。
電影至此借伍修權(quán)之口拋出主題，向世人宣布：“中國人民已經(jīng)站起來了！”
相信觀眾們看到這里，都會受到電影的鼓舞，心中亦難以抑制洶涌澎湃的激動之情，而這正是陳凱歌想要還原這段歷史的原因。
綜上所述，皮哥覺得《志愿軍》能將抗美援朝歷史中前期的故事，在141分鐘的時長內(nèi)展現(xiàn)出來，這種以全景式敘述歷史故事的方式，在內(nèi)地電影中并不多見，比起單擰一個戰(zhàn)役歷史來講的《長津湖》，難度要大很多。
而陳凱歌憑借深厚的導(dǎo)演經(jīng)驗，能夠在如此擴(kuò)大而復(fù)雜的故事線中抓住重點，提煉出帶著鮮明個性的人物，把那些英雄故事拍出來。
不僅沒有拍成流水賬，還能看到故事編排上的舉重若輕，以及戰(zhàn)爭大場面呈現(xiàn)時的幽默和自信，皮哥覺得確實是超出預(yù)期了。
如果說硬要從中找出缺點，皮哥覺得有以下三個方面。
一是電影“塞”進(jìn)去的東西實在太多，導(dǎo)演又不想浪費(fèi)過多的時間。
這導(dǎo)致電影的節(jié)奏極快，出場的多數(shù)人物講話時語速都比平?？?，就像要趕著上廁所，令不熟悉那段歷史的觀眾應(yīng)接不暇。
二是戰(zhàn)爭場景的呈現(xiàn)并非陳凱歌所長，幾場戰(zhàn)爭戲的編排都有些亂。
現(xiàn)場地形如何利用，交戰(zhàn)雙方如何你來我往，這些都交代得不夠清楚，都不如《長津湖》中林超賢打造戰(zhàn)爭戲的水平那么高。
三是在這部群像戲中，陳飛宇的個人發(fā)揮問題。
他飾演的3連副連長孫醒其實是整部電影中唯一虛構(gòu)的角色，且?guī)е鹘枪猸h(huán)。
編劇讓他活到了最后，象征著3連不屈精神的延續(xù)和傳承。
但陳飛宇的演技仍然欠缺打磨。
在《點燃我，溫暖你》那種偶像劇中短板并不明顯，因為那類劇也不需要多少演技。
但在這部電影中，與魏晨、尹昉兩人的表演放在一起對比，演技上的生疏和表情上的不自然就暴露得很明顯，也影響了觀眾對整體的觀感。
除了這些電影本身的缺點之外，還有一些場外因素，也在很大程度上影響了電影的票房走勢。
比如“小丑海報”事件。
片方想用這一片中形象表達(dá)中國人所受的屈辱，但引發(fā)了不小的爭議。
同類電影引發(fā)的審美疲勞，也難以忽視。
《金剛川》，《長津湖》系列，《狙擊手》，在近幾年扎堆式上映。
雖然《志愿軍》的著眼和敘述視角更宏大，但這種“全景式”“史詩感”能否吸引更多的觀眾走進(jìn)影院，確實得打一個問號。
四、我們還有時間拿《志愿軍》與《長津湖》比較，因受到劇本的限制，前者在塑造人物和打造戰(zhàn)爭場面這兩方面沒有后者那么優(yōu)秀。
但《志愿軍》的優(yōu)點在于展現(xiàn)抗美援朝戰(zhàn)爭的宏觀與寫實。
片中大部分人物都是真實存在的歷史人物，這讓電影帶著更多的真實感。
但出場的人物多、內(nèi)容密集、節(jié)奏快，這些特點也使觀影門檻大大提高。
對歷史不了解，或者興趣不大的觀眾，在觀看電影時，想要讀懂電影，就難免會遇到阻力。
但電影在豆瓣上開分7.1，是國慶檔電影最高，也可見多數(shù)觀眾還是給予足夠的肯定。
所以，作為導(dǎo)演的陳凱歌，也不必著急，好戲才剛剛開始，我們還有時間。
相信隨著好口碑的加持，《志愿軍》也會和《封神》一樣，實現(xiàn)票房的逆襲，最終拿下一個好的成績。
也希望接下來的兩部續(xù)集，能讓我們看到更加宏大的場面，追溯那段塵封的歷史。
文/皮皮電影編輯部：熱血丹心
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）
未經(jīng)授權(quán)請勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載