原標題：國慶口碑冠軍正遭受著偏見
犀牛娛樂原創(chuàng)
文｜小風(fēng) 編輯｜樸芳
今年的國慶檔挺割裂的，總有一言難盡的感覺。
或許我們都被暑期檔炙熱的表現(xiàn)給驚到了，因此大家普遍對國慶檔賦予了很高的期待。但就目前的結(jié)果來看，今年國慶檔表現(xiàn)并不及預(yù)期，也非常遺憾未能延續(xù)暑期檔的火熱，但其中不乏一些細節(jié)上的驚喜，而《志愿軍：雄兵出擊》（以下簡稱《志愿軍》）無疑也承載著這份驚喜。
打破質(zhì)疑，挑戰(zhàn)“審美疲勞”
目前國慶檔的格局，整體的大盤表現(xiàn)顯然是不及預(yù)期的。對于陳凱歌新片《志愿軍》來說，它的表現(xiàn)同樣割裂，一方面它是國慶檔品質(zhì)最好的影片，一方面在票房層面暫時相對落后，完全沒有兌現(xiàn)出跟品質(zhì)相媲美的市場能量。其實這部影片自立項到宣傳，再到如今的上映，幾乎始終都伴隨著質(zhì)疑二字。
出力不討好，這便是當(dāng)下《志愿軍》面臨的最客觀問題。正所謂作戰(zhàn)需要天時地利人和，從這個角度看，《志愿軍》幾乎都沒有占到。與其說影片始終伴隨著質(zhì)疑，不如說它始終在跟一系列困難做斗爭，身處于一個非常嚴峻的外部環(huán)境之中。
短期內(nèi)出現(xiàn)大量同類選題的電影，觀眾用“看吐了”形容并不為過。哪怕一個火鍋狂熱者，也不可能連吃三天火鍋。在這個前提下，《志愿軍》所面臨的壓力，顯然也比前面幾部大得多，它既不能一味重復(fù)，又不能違背歷史，還得具備商業(yè)屬性，創(chuàng)作的前提條件和約束太多，難度自然也是大大增加了。
帶著這種預(yù)期，觀眾層面對口碑的質(zhì)疑始終伴隨著，比如陳凱歌導(dǎo)演是文戲大師，但能否拍好戰(zhàn)爭戲？比如經(jīng)歷了這么多同題材之后，能否拍出新意？
而陳凱歌導(dǎo)演在如此困難的情況下，接二連三挑戰(zhàn)了數(shù)個困難，用作品打破了大眾的質(zhì)疑。這一次的《志愿軍》，不再像之前同類題材那般戲劇化、商業(yè)化，就是返璞歸真，去掉創(chuàng)作和戲劇化，在真誠和真實上發(fā)力。
比如影片中幾乎所有人物，都是歷史中有名有姓的英雄；比如影片聚焦于抗美援朝中真實且經(jīng)典的幾場戰(zhàn)役，夜渡大同江、三所里阻擊戰(zhàn)、松骨峰戰(zhàn)斗個個精彩；比如置景方面力求一比一還原，通過超長的制作周期來復(fù)刻當(dāng)年的奇跡。陳凱歌這一次在跟質(zhì)疑、跟審美疲考做斗爭，并取得了重大的突破。
今年國慶檔口碑最好的電影
陳凱歌導(dǎo)演真誠、真實的創(chuàng)作方法，換來了一個個觀眾真誠、真實的反饋。目前《志愿軍》在口碑方面處于國慶檔絕對領(lǐng)先的位置，幾乎每個看過的觀眾，都會被其真摯的情感、殘酷的戰(zhàn)爭所感染，為來之不易的今天而慶幸，是一次集體的大共鳴。
從觀眾評論可以提煉出，《志愿軍》既有宏大的全景式視角，又能夠聚焦于平凡個體組成的群像氣節(jié)；文戲繼續(xù)保持一貫水準，戰(zhàn)爭戲令人刮目相看。最重要的是，陳凱歌導(dǎo)演徹底去說教化、去主旋律化，不夾帶任何私貨，直指歷史和真實，在商業(yè)和藝術(shù)上做到了均衡。
數(shù)據(jù)已然說明了一切，哪怕在嚴重的審美疲勞前提下，《志愿軍》依然完成了逆風(fēng)翻盤，在口碑層面取得了突破。貓眼開分取得了9.7分的驚人成績，而淘票票同樣開出了9.6分的表現(xiàn)，都處于國慶檔口碑第一的位置，這種優(yōu)質(zhì)的觀眾口碑，證明了觀眾對這部影片的喜愛。
豆瓣方面也是開出了7.3分的成績，同樣也是處于國慶檔冠軍的位置，這也意味著《志愿軍》遠不止得到了普通觀眾的認可，不論是資深影迷還是專家學(xué)者，都給予了很高的評價。難得一部影片得到了如此均衡的好評，也讓《志愿軍》成為了國慶檔的口碑擔(dān)當(dāng)。
而這些好的口碑還在不斷影響到影片的市場層面，目前影片的票房走勢持續(xù)穩(wěn)定中，尤其是伴隨著上映的深入，也開始慢慢吸引新的增量群體入場，一些長輩群體陸續(xù)開始關(guān)注到這部影片，包括一些家庭觀眾，也開始帶孩子觀影。
從今年暑期檔各部影片的表現(xiàn)來看，目前影片的口碑發(fā)酵期普遍被拉長，《八角籠中》、《封神》等片甚至經(jīng)歷了半個月的發(fā)酵周期才慢慢起勢。對于《志愿軍》來說同樣如此，它目前身處積累的階段。隨著影片上映的深入，質(zhì)疑聲減少了，開始慢慢被積極的反饋所包圍。影片的發(fā)酵才剛剛開始，有望在假期后繼續(xù)實現(xiàn)長線輸出。
我們還需不需要志愿軍的故事？
其實關(guān)于《志愿軍》所面臨的困難，遠不止是前面提到的“審美疲勞”以及不斷的質(zhì)疑聲音，更大的壓力在于《志愿軍》選題本身，它作為主旋律題材的基底，也被很多年輕觀眾所反感，認為這是“政治需要”。于當(dāng)今自主獨立的年輕人來說，他們生怕會被說教。
尤其是當(dāng)今主旋律市場慢慢下滑，觀眾存在一定抵觸情緒時，《志愿軍》的出現(xiàn)，無疑成為了一個靶子，觀眾一句“怎么又來了”，讓《志愿軍》陷入眾矢之的。于是，《志愿軍》的選題角度來看，天然會被帶有嚴重的偏見，帶有太多不被看好的因素。
哪怕如今《志愿軍》是國慶檔品質(zhì)最好的一部，卻依然深陷這種所謂的偏見之中，被一些沒看過的人帶節(jié)奏，要知道打破偏見從來都是最難的事。其實歸根結(jié)底可以總結(jié)為一句話，當(dāng)今年代，我們還需不需要志愿軍的故事。恰恰犀牛娛樂是在看完《志愿軍》之后，反而才有了答案：需要！
當(dāng)看到中小學(xué)群體觀看之后深受觸動，感慨我們竟然有這么一段激動人心的歷史時；當(dāng)看到百歲老兵熱淚盈眶，仿佛置身于當(dāng)年的殘酷的戰(zhàn)場時，就知道《志愿軍》成了，它的目的達到了。志愿軍的故事之所以被需要，是因為我們始終要對歷史抱有敬畏。對那段歷史的記憶，每個中國人都需要深入骨髓；對先烈的緬懷，是每一代新生力量的情感需要。
正如大V玉淵譚天的視頻所提，《志愿軍》再次喚醒了對這段歷史的記憶，已經(jīng)給需不需要送出了完美的答案?！懊儡娍赡茉趺匆菜悴怀?，還剩一個人放在中國的語境下到底意味著什么，是哪怕就剩一個人，也要戰(zhàn)斗到底的堅持”。于古于今，志愿軍的故事，志愿軍的意義都是無比深遠的。
《志愿軍》目前確實遭受著偏見，相信它會慢慢打破偏見。