1月22日，電視劇《漂白》終于用官方形式，回復(fù)了涉嫌抄襲的事宜。其回復(fù)的具體內(nèi)容如下：
我們已關(guān)注到近期“《漂白》原著小說涉嫌抄襲”的系列文章，特作出如下聲明：
電視劇《漂白》劇組正在密切跟進了解原著小說涉嫌抄襲事件的具體情況，我們呼吁并將積極促進各方通過包括法律途徑在內(nèi)的各種方式充分溝通、妥善解決。針對惡意攻擊誹謗劇集的行為，我們也將通過法律手段維護自身的合法權(quán)益。
電視劇《漂白》的影視改編權(quán)購買自陳枰女士出版的小說《漂白》，并委托陳枰女士進行電視劇劇本改編工作。根據(jù)雙方簽署的相關(guān)合同約定，陳枰女士應(yīng)負責(zé)保證原著小說及劇本內(nèi)容合法合規(guī)，且不侵犯任何第三方權(quán)益，如因此產(chǎn)生任何爭議糾紛，由陳枰女士承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
我們深知，尊重知識產(chǎn)權(quán)就是尊重創(chuàng)作，我們充分尊重每一位創(chuàng)作者的勞動成果，始終致力于維護清朗的版權(quán)環(huán)境空間。
最后，感謝每一位關(guān)心《漂白》的觀眾，你們對作品的喜愛是我們奮斗的動力。
早前，電視劇《漂白》曾被南都前記者質(zhì)疑抄襲自己的特稿內(nèi)容。電視劇《漂白》的編劇陳枰（也是小說《漂白》的作者），公開回應(yīng)這份質(zhì)疑，并且表示，歡迎對方走司法程序，而不是網(wǎng)上嚷嚷。
編劇陳枰的回應(yīng)出來之后，前南都的這位記者已經(jīng)做了回應(yīng)。他講，自己已經(jīng)從南方都市報離職，這篇報道，是工作行為，版權(quán)屬于單位。這個回應(yīng)，其實已經(jīng)告知了廣大網(wǎng)友們接下來的走向。這位記者，沒有權(quán)力起訴對方抄襲，南都有，但南都是否起訴，這位記者不知道。
事情爆發(fā)之后，網(wǎng)上傳出一份群組內(nèi)部聊天截圖。截圖內(nèi)容顯示，愛奇藝高管對于《白嫖》涉嫌抄襲一事的態(tài)度是，增加了這部電視劇的熱度。好多網(wǎng)友看到這個聊天截圖之后，很是生氣。其實，關(guān)于這樣的態(tài)度，我在其截圖未放出之前，便已經(jīng)在分析文章當中聊過。愛奇藝方面收獲一波熱度，是必然。而且，似乎也是無可厚非的。這在情理上，可能讓部分網(wǎng)友無法接受。
我們來看看《漂白》劇組的回應(yīng)，其實，這也是愛奇藝方面的回應(yīng)。這份回應(yīng)簡單講便是，愛奇藝方面，注意到這件事情了，并且呼吁，走法律途徑，而且，直接告訴關(guān)注這件事情的網(wǎng)友們，版權(quán)的事兒，編劇負責(zé)，跟劇組和平臺沒啥關(guān)系。
這樣的回應(yīng)，讓很多網(wǎng)友不滿意。情理方面，確實無法讓部分網(wǎng)友滿意。但是，在法理方面，愛奇藝這樣的回應(yīng)，沒毛病。首先，歡迎走法律途徑，這是劇組、編劇和愛奇藝統(tǒng)一的意見。老編我個人，也持有這個看法?，F(xiàn)在，記者這邊，已經(jīng)離職了，作品版權(quán)是南都的。走不走法律途徑，那是南都的事情。此刻，壓力給到南都！南都應(yīng)該出一份聲明，走法律途徑，還是不走。
其次，編劇負責(zé)劇本版權(quán)這事兒，也是法律常識，愛奇藝這邊說的沒錯。包括早前出現(xiàn)的那個愛奇藝高管的群組聊天截圖，愛奇藝并不害怕這次的涉嫌抄襲，認為它不過是給貢獻了一波熱度這事兒，法理上講，人家的認為，也沒啥錯。退一萬步講，即便是最后法庭真的判抄襲成立了，愛奇藝這邊，也沒啥虧損。
這件事情，要是上法庭的話，肯定南都是原告，愛奇藝是被告?，F(xiàn)在卡在了，南都要不要去起訴。如果南都去起訴了，法院立案了，法庭開始審理了，結(jié)果，無外乎兩個。第一個，法庭判定，不構(gòu)成抄襲。第二個，法庭判定，構(gòu)成抄襲。第一個，我們忽略。第二個，即便是判了抄襲成立，要賠償這個，賠償那個的，愛奇藝都不怕。為什么呢？
因為愛奇藝反手就可以把編劇陳枰起訴了，讓她來承擔(dān)所有的賠償。這是編劇和劇組簽署編劇合同的時候，已經(jīng)提前標注好的——編劇負責(zé)劇本版權(quán)，不能出事兒。所以，法理上，愛奇藝一丁點都不怕。而法理上，編劇陳枰其實也不怕。為什么呢？
因為現(xiàn)在審理影視文學(xué)作品是否構(gòu)成抄襲這件事情，需要考慮一個百分比的問題。這有點類似咱們大家伙寫畢業(yè)論文。我的讀者，肯定都寫過畢業(yè)論文。沒辦法，我讀者水平高。畢業(yè)論文當中，會出現(xiàn)一些引用。這個引用，需要保持在一定的百分比上，不能多，也不能太少?，F(xiàn)在，影視文學(xué)抄襲案當中，也有一個百分比的問題。不是說，只要有相同，就構(gòu)成抄襲。
所以我說，愛奇藝的回應(yīng)，法理上，沒毛病，可能，在情理上，很多網(wǎng)友一時半會兒還接受不了。我個人傾向于認為，南都這邊，不會起訴。大家不妨坐等，看看。（文/馬慶云）