3月29日，電視劇《沙塵暴》上線兩天，12集的整體劇情，已經(jīng)上線了4集，第4集為超級會員模式。為了追這部戲，我已經(jīng)開了優(yōu)酷的超級會員?；谠搫∈兹丈暇€的前3集內(nèi)容，我已經(jīng)寫了第一篇劇評分析，認為它是質(zhì)量很高的作品。不過，從貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)情況來看，這部《沙塵暴》的播放和熱度，都不容樂觀。

截至目前，這部電視劇的累計有效播放只有110.7萬，集均則只有36.9萬，實時播放排名是第20名，實時熱度排名是第21名。這樣的成績，放在一部平臺熱推的電視劇上，離完成平臺期許的播放數(shù)字和熱度，實現(xiàn)所謂的KPI，可能距離有點遠了——不是一般遠，是非常遠。趙冬苓老師，可能又要著急了。

趙冬苓老師是這部《沙塵暴》的唯一署名編劇，導(dǎo)演譚嘉言也是與趙冬苓合作多次了。不過，今年以來，趙冬苓編劇創(chuàng)作的電視劇作品，火爆程度都不行。如果真的有所謂的KPI的話，那趙編劇連續(xù)的幾部戲，應(yīng)該都無法完成既定的KPI任務(wù)。這對于趙冬苓編劇后續(xù)的市場商業(yè)價值，是嚴重的考驗了。

如果說趙冬苓編劇以往的幾部電視劇作品，質(zhì)量很低的話，我認可，但是，說這部《沙塵暴》質(zhì)量同樣低劣，顯然是不符合劇作的實際情況的。目前，《沙塵暴》在專業(yè)劇迷當中形成的觀看響動都不大，部分專業(yè)劇迷先入為主了，認為趙冬苓編劇創(chuàng)作不出好作品出來——每年搞好幾部電視劇，就是機器人，也沒辦法搞好作品了。這種批評，太空泛。

還是應(yīng)該基于作品聊作品。還是那句話，我們不能因為趙冬苓編劇連續(xù)幾部作品質(zhì)量很低，就先入為主地認為這次的《沙塵暴》質(zhì)量也低。經(jīng)過4集連續(xù)追劇之后，我認為，這部《沙塵暴》不僅質(zhì)量不低，而且質(zhì)量高的令人奇怪——這還是水平一般的趙冬苓的作品嗎？如果《沙塵暴》后續(xù)不爛尾的話，那這部電視劇的劇本，是可以拿獎的水平。

還有說段奕宏和張瑤不自帶流量的。這種說法，放在流量劇當中，當然是成立的。像有些玄幻啊、修仙啊之類的電視劇，當然需要流量明星來主演。但是，像《沙塵暴》這樣的嚴肅題材的電視劇，就不能把播出數(shù)字不太理想歸結(jié)為演員不帶流量。在這樣的電視劇作品當中，段奕宏、張瑤等演員最應(yīng)該負責(zé)的，只是演技這一件事情。演員很好地完成了角色。其它的，不歸演員們管。

當然，“某地警察查舊案”的敘事路徑，可能被部分劇迷不喜歡了。這個，沒辦法，有影視劇藝術(shù)才百多年的時間，但各種敘事路徑，都被前人摸索過了，想找一個新的敘事路徑，并不容易?！渡硥m暴》用“西北警察查舊案”的敘事路徑，也無可厚非。只要它符合地域和時代背景，符合當時的人性特征，就沒啥好指摘的。

我感覺，《沙塵暴》目前的數(shù)據(jù)情況不樂觀，是不是和質(zhì)量相對較高的電視劇還沒有找到高級觀眾有關(guān)系。連續(xù)幾個月，沒上線質(zhì)量很高的電視劇，高級觀眾有些流失了。這種情況之下，電視劇《沙塵暴》似乎應(yīng)該大大方方地把“高級”兩個字“打在公屏”上，呼喚真正想要看好電視劇的劇迷前來。

基于現(xiàn)在的4集劇情，我想幫著《沙塵暴》吆喝一聲。這部戲，不僅有著明確的地域和時代背景特征，而且有著資源枯竭小城的人性掙扎，有著很不錯的生存真實。同時，最為重要的事情則是，這部電視劇在敘事上，是立得住的，敘事邏輯不亂——趙冬苓編劇早前的不少電視劇，都是混亂的敘事邏輯，跟沒畢業(yè)的小孩子寫的一般。

這部電視劇現(xiàn)在的4集內(nèi)容，除了男女主角之外，其他所有出場的人，都有著嫌疑點，甚至于連男主角到了第4集的時候，都出現(xiàn)懸疑點的內(nèi)容了。如果這部電視劇在懂行的劇迷當中正式鋪開的話，肯定會出現(xiàn)一種全體劇迷一起幫著找真兇的局面。這戲，撲朔迷離，肯定是值得專業(yè)劇迷們看一下的。

還是那句話，諸位，千萬不能覺得趙冬苓編劇以往的電視劇爛，就認定這部《沙塵暴》爛，至少，看了4集了，我覺得它的水平很高。（文/馬慶云）