12月17日，一則受害者家屬喊話演員張譯的消息引起了廣泛熱議。
一名自稱是刁愛(ài)青姐夫的網(wǎng)友指控電視劇《他是誰(shuí)》侵犯了刁愛(ài)青的親屬名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，這名網(wǎng)友并發(fā)長(zhǎng)文喊話張譯，這個(gè)行為令網(wǎng)友們百思不得其解，這事不應(yīng)該歸出品方管嗎，關(guān)演員什么事？
刁愛(ài)青的姐夫可能想要利用張譯的公眾影響力讓帖子被更多人看見(jiàn)，想打一波輿論戰(zhàn)。
這究竟是怎么一回事呢？字字泣血的長(zhǎng)文下究竟隱藏多少無(wú)助和辛酸呢？這場(chǎng)和資本的博弈究竟會(huì)取得什么樣的效果呢？
事情的起因于一樁“中國(guó)第一懸案”。
1996年1月19日，南京大學(xué)大一學(xué)生刁愛(ài)青遭受到了慘無(wú)人道的傷害，史無(wú)前例的作案手法極其殘忍地用在了一個(gè)19歲女孩的身上。
刁愛(ài)青不僅生命被奪去，就連全尸都沒(méi)有留下來(lái)，尸體被片成了2000多片，其慘狀難以描述。
這起案件的兇手至今都沒(méi)有找到，刁愛(ài)青一家都被籠罩在親人慘死的烏云中，在眾多人為這則千古懸案感到驚詫時(shí)，他們?nèi)諒?fù)一日地活在悲痛之中。
這則案件不僅被許多刑偵愛(ài)好者翻來(lái)覆去地研究，還被拍成了電視劇，刁愛(ài)青的悲劇故事被寫進(jìn)了《我是誰(shuí)》的其中一個(gè)單元。
電視劇中的“余愛(ài)芹案”與“南大碎尸案”高度相似，不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字完全一致，就連兇手駭人聽聞的作案手法也被搬上了熒幕。
除此之外，為了增加一些戲劇性，編劇給余愛(ài)芹加了一些吸引人眼球的設(shè)定，劇中的余愛(ài)芹是一個(gè)性格孤僻而且人品有瑕的女性角色。
劇中的她不僅在有男朋友的前提下愛(ài)上了有婦之夫，還是一個(gè)隨意接受他人金錢、物質(zhì)給予的拜金女。編劇這樣的刻畫合理化了兇手的動(dòng)機(jī)，但卻把刁愛(ài)青一家推上了絕路。
因?yàn)閯±锏摹坝鄲?ài)芹”的形象與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，現(xiàn)實(shí)中的刁愛(ài)青是一位樸素內(nèi)斂的小姑娘，在刁愛(ài)青的家人看來(lái)，《他是誰(shuí)》的劇情無(wú)異于一場(chǎng)慘無(wú)人道的鞭尸。
看過(guò)劇的人都會(huì)將“余愛(ài)芹案”和當(dāng)年震驚全國(guó)的那起“南大碎尸案”結(jié)合在一起，自發(fā)地給刁愛(ài)青扣上各種莫須有的屎盆子。
這對(duì)于還沒(méi)有從傷痛中走出來(lái)的家人看來(lái)，無(wú)異于在吃他們最愛(ài)的人的“人血饅頭”。
刁愛(ài)青的姐夫在長(zhǎng)文里寫道：“29年來(lái)，與案子有關(guān)的一切，都猶如一座座大山壓著我們?nèi)掖贿^(guò)去?！?/p>
每一次“南大碎尸案”被搬上熒幕，在大眾為殘忍的作案手法和懸而未決的結(jié)果瞠目結(jié)舌時(shí)，他們家人正在承受著一波又一波滅頂?shù)膫?，他們的家庭因?yàn)檫@場(chǎng)案子險(xiǎn)些支離破碎。
失去愛(ài)女的刁父刁母在那場(chǎng)案件后身體便每況愈下，愛(ài)青的姐姐也患上了抑郁癥，最愛(ài)的親人以這樣慘烈的方式離開這個(gè)世界，而最為親人的他們卻連傷害她的人是誰(shuí)都不知道。這種傷痛無(wú)疑是難以言喻的。
而自從《他是誰(shuí)》熱播后，刁愛(ài)青一家便陷入了新一輪的傷痛之中。
除此之外，對(duì)于影視劇對(duì)刁愛(ài)青的污名化，他們表示十分氣憤。刁愛(ài)青的爸爸直接被氣住了院，姐姐的抑郁癥也愈發(fā)嚴(yán)重了。
無(wú)奈之下，刁愛(ài)青的姐夫只能將《他是誰(shuí)》的出品方告上了法庭，而委托律師出于對(duì)他們的保護(hù)，讓他們默默維權(quán)。
刁愛(ài)青一家也曾接受法官的建議，和出品方私下調(diào)解，但出品方一直以管轄權(quán)異議來(lái)拖延案件審理時(shí)間，一副“耍流氓”的態(tài)度令他們啞巴吃黃連。
最近，法院告訴他們出品方萬(wàn)達(dá)電視劇制作以及優(yōu)酷、阿里巴巴只愿意刪除涉及“余愛(ài)芹和筆友出軌的內(nèi)容”，但不愿意公開道歉，這樣敷衍了之的處理態(tài)度令刁愛(ài)青一家都無(wú)法接受。
但身為平民百姓的他們根本上不了資本的牌桌，所以只能以給影帝張譯寫信的方式來(lái)尋求更多人的幫助。
刁愛(ài)青姐夫這封長(zhǎng)信也如他所愿被大眾看見(jiàn)了，那個(gè)19歲小女孩的悲慘故事也被更多人看見(jiàn)了。
很多人為刁愛(ài)青發(fā)聲，不僅對(duì)《他是誰(shuí)》的出品方口誅筆伐，還對(duì)男主演張譯進(jìn)行了聲討。
不論如何，在家屬眼里，《他是誰(shuí)》吃“人血饅頭”已成了既定事實(shí)，而作為電視劇出品方應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任，作為主演的張譯其實(shí)是受到了無(wú)妄之災(zāi)。
但刁愛(ài)青的姐夫在信的結(jié)尾言辭懇切地請(qǐng)求張譯能夠站出來(lái)為他們受害者發(fā)聲，為這場(chǎng)博弈增加一筆籌碼。
直到現(xiàn)在，身為“收信人”的張譯依舊沒(méi)有出來(lái)發(fā)聲。
當(dāng)然，身為《他是誰(shuí)》主演的他無(wú)法輕而易舉地和劇作方割席，這不僅是單純的站隊(duì)問(wèn)題，這其中還有很多牽一發(fā)動(dòng)全身的利益關(guān)系和張譯個(gè)人的考量。
盡管張譯沒(méi)有出面回應(yīng)，這封長(zhǎng)信還是借著他的名氣傳播了出去，還是起到了很好的輿論效果。
迫于輿論壓力，優(yōu)酷方率先給出了回應(yīng)，對(duì)方表示，作為播出平臺(tái)，他們無(wú)權(quán)參與影視劇的后期制作，并表示，如果后期出品方進(jìn)行刪減修改，平臺(tái)也會(huì)進(jìn)行更新，這波禍水東引玩得真是高。
而作為出品方萬(wàn)達(dá)電視劇，記者多次致電都無(wú)人接聽，至今沒(méi)有就此事給出任何回應(yīng)。
這件事也讓我們見(jiàn)識(shí)到了影視改編的重要性，既然歪曲了事實(shí)就不要打著高度還原的旗號(hào)，過(guò)度影射和惡意消費(fèi)并不能披著戲劇化的外皮為所欲為。
且不說(shuō)《他是誰(shuí)》，那些既然吃了“人血饅頭”的劇本故事，就要立正為逝者及其家人道歉，接受大眾的審判。
但是，話又說(shuō)回來(lái)，張譯只是參演者，喊話張譯，又能解決多少問(wèn)題？
在資本這張桌子上，張譯能否上桌？他或許也決定不了什么。
對(duì)此，你怎么看？