1月4日晚間，《未來中國AI季》在東方衛(wèi)視播出第三期的內(nèi)容。在這一期當(dāng)中，展現(xiàn)了大量的AI技術(shù)創(chuàng)作成果，尤其是利用這項技術(shù)，運用到影視、動畫和游戲當(dāng)中的創(chuàng)作。脫口秀演員呼蘭，也用AI創(chuàng)作了一段脫口秀。

目前來看，利用AI創(chuàng)作，是可以實現(xiàn)智能換臉的，可以創(chuàng)作一些相對簡單的脫口秀文本，可以用智能人表演真人的一些內(nèi)容，可以把現(xiàn)實當(dāng)中的場景建筑掃描到AI系統(tǒng)當(dāng)中，從而制作大量的視頻動態(tài)內(nèi)容等等。這些成果，是顯著的，巨大的。而我想和大家聊一聊的，是當(dāng)下的AI，還不能干什么？

比如說，我是寫影視綜藝分析的?，F(xiàn)在的AI，也能寫影視綜藝分析。但AI現(xiàn)在有一些問題，比如說，它“不允許出錯”。我在對《未來中國AI季》的首篇分析當(dāng)中，便提出了一個個人的看法，人工智能在容錯和溶錯方面，還有加強的空間。

現(xiàn)在AI創(chuàng)作的那些文本，不允許出錯，更沒有溶解錯誤的能力。比如說，評價一部首播的電視劇，它現(xiàn)在就喜歡把評價的內(nèi)容寫的非常圓滑。這種話要兩邊說的辦法，目標(biāo)就是，不會出錯。一部電視劇的評論，撿著好的說一大片，撿著不太好的，也說兩三句。這是個什么玩意兒呢？其實就是王慶生老先生他們編的《中國當(dāng)代文學(xué)史》的路子。

王慶生主編的《中國當(dāng)代文學(xué)史》就是典型的圓滑敘事。搞文學(xué)批評，文藝?yán)碚?，其實是怕這種圓滑的。當(dāng)下的AI，搞影視評論，寫這類文章，搞到王慶生老先生那個樣子，已經(jīng)算是頂級的了。AI創(chuàng)作，容許錯誤和溶解錯誤的能力，都遠遠不夠。

好的，或者人寫的影視評論文章，是允許出錯的，甚至于可以在行文當(dāng)中，溶解掉自己的錯誤。允許錯誤，才能實現(xiàn)偏執(zhí)的深刻。不允許出錯，就沒法深刻，只能圓滑。人工智能的機器，現(xiàn)在基本上都實現(xiàn)不了容錯和溶錯。

另外，在影像創(chuàng)作上，AI是無限接近人類的腦力想象力，把它們變成一個視頻動態(tài)內(nèi)容，或者光影動態(tài)內(nèi)容。它還沒有超越人類腦部想象力的能力。但是，人類那些偉大的文學(xué)家們，是一直在做人類腦部想象力之外的事情的，是在幫助人類擴展自己的腦部想象力的。當(dāng)然，我說的這批偉大的文學(xué)家，可不是創(chuàng)意寫作那批。

搞創(chuàng)意寫作的那批，其實和當(dāng)下的AI機器人寫作沒啥大的區(qū)別。他們都是基于人類以往的文明和文學(xué)成果，然后搞一個規(guī)律化的拼接。我前邊說的，偉大的文學(xué)作品容錯和溶錯，所以，偉大的文學(xué)作品，是打破規(guī)律的，通過打破，來實現(xiàn)人類腦部想象力的擴展。創(chuàng)意寫作的那批人，和AI寫作，都是在既有的內(nèi)容當(dāng)中，搞一下拼接罷了。

同時，還有一點，那便是知識和良知的分別。偉大的文學(xué)，當(dāng)然基于知識，但更基于良知。創(chuàng)意寫作的那批同志，若是有良知的話，也能寫一些相對不錯的作品。但是，他們無法發(fā)掘良知的更深層次，只能在既定的良知水平上工作。AI寫作，目前還是在知識的范疇當(dāng)中進行，沒有進入到良知的范疇當(dāng)中。即便一些作品似乎有良知，但也是一眼假的。

良知，是人類情感部分當(dāng)中的理智部分，而且是利他的，而不是利己的。AI技術(shù)現(xiàn)在是有一個價值函數(shù)設(shè)定的。這個函數(shù)，還到不了良知的檔次上。所以，它們只能搞一些相對機械化的、數(shù)字化的創(chuàng)作。它們可以成為知識的搬運工，光影的搬運工，可以做簡單加工，但無法形成知識的良知性訴求。

所以，最偉大的事情，還是人類當(dāng)中最偉大的那批人在做。（文/馬慶云）