檀健次再度聯(lián)手金世佳，帶來了《獵罪圖鑒2》。

第二季的《獵罪圖鑒》，延續(xù)了“繪色顯影，畫見人心”的內(nèi)核，在劇情上也更加的精彩，演員也在沉淀后，有了更好的視覺效果的呈現(xiàn)。

這也讓《獵罪圖鑒2》直接在數(shù)據(jù)上碾壓一切對手，勇登收視率第一寶座。

然而，沉淀后的檀健次配合金世佳，卻只是贏得了收視率，并未贏得口碑。

在口碑評分上，目前《獵罪圖鑒2》的評分已經(jīng)跌落到了6.6分，完全就是一副“高開低走”的趨勢。

那么問題來了：《獵罪圖鑒2》，究竟輸在了哪兒，口碑一去不復(fù)返。

許多觀眾都覺得：《獵罪圖鑒2》開篇就有污名化“追星女”的嫌疑。

小蛋殼就因信了“哥哥”給她編制的藍圖，居然就犯下兇殺大案，這樣的腦回路，未免過于清奇，過分的污蔑愛好追星的女性了。

也正是因為這樣的人物畫像的刻畫，才讓《獵罪圖鑒2》的口碑下跌，畢竟……《獵罪圖鑒2》的收視率開篇即驚人的背后，就是有著大量的檀健次的粉絲在沖量。

結(jié)果……《獵罪圖鑒2》開篇刻畫了一個讓人難以共情的追星女孩，這樣能不高開低走才怪。

情緒化導(dǎo)致了觀眾不喜歡《獵罪圖鑒2》的刻畫方式，進而給出了低分，這似乎很合理。

但……若是拋開偶像濾鏡，僅僅只是站在“喜歡懸疑劇的路人視角”來看這部戲，是否能論證：《獵罪圖鑒2》很精彩呢？

答案是：不能，《獵罪圖鑒2》，就是不沒有拍好，續(xù)集多爛片的定律放在《獵罪圖鑒2》上，非常的合適。

《獵罪圖鑒2》的敗筆從來不在于劇情的情緒引導(dǎo)不對，而在于劇情過于“神話”了檀健次主演的沈翊，又過于的降智了金世佳主演的杜城。

以《獵罪圖鑒2》開篇的“粉絲為偶像犯下一殺三的答案”為藍本：全程都在刻畫沈翊的才華與細節(jié)觀察能力，從而進行了破案。

可若是放棄“主角濾鏡”，僅僅只用路人視角來看，只會覺得：這個案子，壓根用不上沈翊。

在發(fā)現(xiàn)偶像死亡后，警方（杜城）的第一要素分別應(yīng)該是：排查死者的人際關(guān)系，最先到場的應(yīng)該是三個被殺偶像的父母、經(jīng)紀(jì)人以及唯一上臺的陳勤。其次，理應(yīng)對死者三人進行“指紋對照”。

然而劇情中：到場后先只是略微地排查了一下“男團唯一存活者”陳勤，隨后才排查經(jīng)紀(jì)人，死者父母全程沒有出場，死者社會關(guān)系網(wǎng)也沒有任何的深入調(diào)查。

更離譜的是：指紋對照，僅僅只是對照了行兇的匕首，而死者三人臉上被畫成了“小丑”，居然沒有進行顏料進行指紋對照。

這直接是一處“破綻”。

而在劇情的推動中，還有刻畫：小蛋殼在給男團畫小丑妝的時候，是用到手指的，所以，這個案件從最初本就可以直接篩選到小蛋殼，卻偏偏是通過沈翊的“畫像”，然后進行對照推動的。

站在偶像劇的角度來看：為了刻畫沈翊的重要性，這樣的描述當(dāng)然合理，可偏偏《獵罪圖鑒2》是懸疑探案作品呀，這樣的細節(jié)居然不重視，更別提劇中還有杜城騎著“犯罪現(xiàn)場的小鹿”的畫面，完全喪失了對現(xiàn)場的保護行為。

《獵罪圖鑒2》 的口碑評分迅速跌破，完全是劇情太過于“離譜”了，完全為了凸顯沈翊，而進行對他人智商進行降智的嫌疑。

《獵罪圖鑒2》在細節(jié)的刻畫上，的確遠不及《獵罪圖鑒》，高開低走，情理之中，也是這個檔期內(nèi)沒有“能打”的對手，否則怎么可能輪得到《獵罪圖鑒2》穩(wěn)坐收視率第一寶座的機會。